Раздел 3. Аспекты «новой экономической политики» в Новгороде и уездах Новгородской губернии.

На ранней стадии НЭПа властям труднее всего было согласиться со свободной торговлей. Базары и рынки упоминались в Декрете ВЦИК от 21 марта 1921 года, но предпочтение отдавалось кооперации. Декрет СНК РСФСР от 24 мая 1921 года разрешил обмен продуктов сельского хозяйства на промышленные товары. Тогда же, в мае 1921 года, началось создание крестьянских комитетов общественной взаимопомощи (ККОВ), которые занимались пропагандой кооперативного движения, поддерживали бедняцкие хозяйства в условиях НЭПа, занимались выдачей ссуд, выступали посредниками в сделках и тяжбах.

Государство предполагало, что крестьяне понесут «излишки» не на рынок, а в государственные заготовительные конторы. Но крестьяне не хотели отдавать свои продукты кооператорам за бесценок: предложенные кооперацией «эквиваленты» их не устраивали. Крестьяне наладили связь непосредственно с фабрично-заводскими комитетами, минуя кооперативных посредников, и сами назначали свою цену. В 1923 году возникли так называемые «ножницы цен», когда продукты сельского хозяйства оказались дешевы, а промышленные изделия – дороги, и крестьяне не смогли их приобретать. Кризис был преодолен частично вмешательством государства в деятельность трестов.

Торговля вынуждена была существовать в условиях жестких ограничений. Так, согласно постановлению Новгородского уездного исполкома от 16 января 1924 года, «производство подвижной торговли» было разрешено только на рынках. Отвод участков возлагался на соответствующий волостной исполком, а наблюдение осуществляли органы милиции. В 1924 году были резко повышены налоги на торговлю – эти меры привели к «торговому кризису».

НЭП способствовал восстановлению и развитию промышленности. В России была изменена структура управления промышленностью. Предприятия переводились на самоокупаемость, расширялись их права. Почти все предприятий вошли в какой-либо трест по признаку или однотипности производства и тесных производственных связей. Тресты перешли на хозяйственный расчет, самостоятельно заботясь о получении прибыли, но государственный контроль в промышленности сохранялся в виде предоставления кредитов и введения ограничений на использование прибыли.

Восстановление экономики сопровождалось электрификацией народного хозяйства. В годы НЭПа в Новгородской губернии появилась первая сельская электростанция – она была построена по инициативе Боровновской волости к 10-летию Октября. Первая очередь Боровновской ГЭС дала ток Боровичам и 120 селениям.

В условиях НЭПа была прекращена мобилизация крестьян на производство – милитаризация труда была отменена, – но в связи с этим возросла безработица, которая оставалась спутником НЭПа вплоть до его отмены.

Еще одной стороной НЭПа стало нарастание политической напряженности в обществе. X съезд РКП(б) запретил фракционные группировки в партии, но не отменил дискуссии среди коммунистов. Они неизбежно обретали жесткие и всё более узкие границы. Уже на ранней стадии НЭПа обнаружились панические ожидания «капиталистической» реставрации – это резко усилило идеологическую непримиримость властей. В январе 1924 года губернская газета «Звезда» писала, что партийная организация столкнулась «с совершенно необычным оживлением партийной мысли, а отсюда и чрезвычайно горячим, переходящим в страстность, обсуждением дискуссионных вопросов». После XIV съезда партии (декабрь 1925 года), на котором выступила «новая оппозиция», в Новгороде прошел пленум губкома ВКП(б). Январский пленум 1926 года освободил от обязанностей секретаря губкома ВКП(б) А.Я. Клявс-Клявина, поддержавшего оппозицию.

В 1922 году с созданием главного ведомства цензуры – Главлита – начались чистки библиотек. Весной того же года под предлогом помощи голодающим Поволжья была проведена операция по изъятию церковных ценностей. В 1920-е годы расширилась сеть концентрационных лагерей, широко применялись административные ссылки.

27 июля 1921 года ЦК РКП(б) обратился ко всем парторганизациям с открытым письмом. Во исполнение решения Х съезда партии Центральный Комитет признал необходимым провести генеральную чистку партийных рядов. В Новгородской губернии эта работа началась в сентябре и проходила на открытых собраниях до декабря 1921 года. Всего из партии было исключено 1260 человек, или 31 процент ее численного состава, в том числе 45 процентов – выходцы из партий эсеров и меньшевиков. Кроме того, Х съезд потребовал от партийных организаций улучшить руководство комсомольскими организациями, увеличить партийную прослойку в комсомоле. Все члены партии в возрасте до 20 лет включительно были обязаны также быть членами РКСМ и принимать активное участие в его работе.

Среди причин ликвидации НЭПа выделяют политические, экономические, идеологические и социальные. Изначально в проводившихся реформах было заложено серьезное противоречие: с одной стороны, власти хотели получить больше продуктов и товаров, с другой – опасались, что мелкий ремесленник и уличный торговец могут превратиться в «капиталиста» и богатого купца. Образ «нэпмана» высмеивался в литературе и театральных постановках. НЭП противоречил уравнительности, бывшей ядром нового политического сознания. «Новая экономическая политика» не нашла поддержки ни в одном социальном слое советского общества.

Во второй половине 1920-х годов произошел переход к «командной» экономике путем расширения и усиления «социалистических» элементов в действующей экономической схеме.


1. Листовка «К организациям и населению города Боровичей и уезда» об организации сельскохозяйственной выставки. 1921 г.

ГАНИНО. Ф. 51. Оп. 1. Д. 355. Л. 65.

2. Письмо секретаря Крестецкого уездкома РКП(б) Е.В. Чарского в редакцию газеты «Звезда» о выполнении уездом наряда на семенную рожь. 14 сентября 1921 г.

ГАНИНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 601. Л. 51.

3. Из информационного отчета Новгородского уездкома РКП(б) за февраль 1923 года.

ГАНИНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1494. Л. 3.

4. Обязательное постановление президиума Новгородского уездного исполкома об установлении порядка производства базарной торговли в городе Любань, поселках Чудово, Медведь. 16 января 1924 г.

ГАНИНО. Ф. 69. Оп. 1. Д. 445. Л. 107а.

5. Обязательное постановление Новгородского уездного исполкома об установлении частичных сроков сдачи сельхозналога (приложение к протоколу № 68 заседания президиума Новгородского уездного исполкома). 27 октября 1924 г.

ГАНИНО. Ф. 69. Оп. 1. Д. 560. Л. 32.

6. Информационное письмо № 1 Новгородского губкома РКП(б) за период по 1 ноября 1924 года. 1924 г.

ГАНИНО. Ф. 80. Оп. 1. Д. 325. Л. 1-9.

7. Информационное письмо № 4 Новгородского губкома РКП(б) о положении и работе в деревне Новгородской губернии в период февраль-апрель 1925 года (по материалам ответственных работников). 1 июля 1925 г.

ГАНИНО. Ф. 80. Оп. 1. Д. 325. Л. 56-59об.

8. Доклад председателя Новгородского губисполкома И.М. Морозова о работе в Лучкинской волости Валдайского уезда. 27 апреля 1925 г.

ГАНИНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2373. Л. 22-33.

9. Из газеты Самокражского совета избы Новгородского уезда «Красный пахарь» (ныне Батецкий район). 24 мая 1925 г.

ГАНИНО. Ф. 69. Оп. 1. Д. 600. Л. 131-132.

10. Листовка «Крестьянин, стой!» об издании губернской газеты для крестьян «Крестьянская Звезда». [1924 г.]

ГАНИНО. Ф. 69. Оп. 1. Д. 600. Л. 6.

11. Заявление заведующего партотделом газеты «Звезда» П.М. Левитта ответственному секретарю Новгородского горкома ВКП(б) В.А. Никитину о написанном им отчете об общегородском партсобрании от 11 октября 1926 года. 13 октября 1926 г.

ГАНИНО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 90. Л. 123.

12. Заявление рабселькора губернской газеты «Звезда», кандидата в члены ВКП(б) П. Мартышина об угрозах ему от кулачества. [30 августа 1926 г.]

ГАНИНО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 90. Л. 100.

13. Заявление члена РКП(б) Васильева в комиссию по чистке партии при Маловишерской уездной парторганизации. 16 сентября 1921 г.

ГАНИНО. Ф. 107. Оп. 1. Д. 224. Л. 203.

14. Новгородская делегация на I Всесоюзном съезде Советов. Первый ряд, слева направо: А.А. Ярков – председатель Новгородского уездного исполкома; П.Н. Пожарский – заведующий ГубОНО; П.Д. Лещинский – секретарь губкома РКП(б); С.Ф. Луковский – председатель губисполкома; В.Р. Пакун – бывший председатель губисполкома, губпродкомиссар; И.Ф. Антюхин – председатель губсовнархоза; П.П. Кофаль – председатель Старорусского уездного исполкома. Второй ряд, слева направо: А.И. Орешкина – работника женотдела (г. Боровичи); Г.В. Орешкин – председатель Боровичского уездного исполкома; И.М. Носов – председатель Маловишерского уездного исполкома; М.В. Росляков – заместитель председателя губисполкома; Н.И. Трунин – председатель Демянского уездного исполкома; А.С. Григорьев – губернский военком. Декабрь 1922 г.

ГАНИНО. Ф. 8025. Оп. 1а. Д. 2132. Л. 1.

15. Новгородская делегация на XII Всероссийском съезде Советов. 11 мая 1925 г.

ГАНИНО. Ф. 8025. Оп. 1а. Д. 1028. Л. 5.

16. Партийные и советские работники Псковской и Новгородской губерний в санатории в г. Кисловодске. На переднем плане – Николай Иванович Трунин, заведующий губернским земельным управлением, ранее – председатель уездных исполкомов в Крестцах, Демянске, Старой Руссе. Июнь 1927 г.

ГАНИНО. Ф. 8025. Оп. 1а. Д. 67. Л. 1.