Составители: Думин П.Р.,
Ильина А.А., Колотушкин В.Г.

Победа Октябрьской революции в России стала важнейшим историческим феноменом, к изучению которого новое государство и Коммунистическая партия обратились уже в годы Гражданской войны. 5 июня 1918 года Секретариат ЦК ВКП(б) опубликовал обращение «Ко всем партийным организациям» с призывом присылать материалы об их деятельности в период революции.

С целью сбора, обобщения и популяризации историко-революционного наследия был создан ряд научных институтов и учреждений, одним из которых стала Комиссия по истории Октябрьской революции и Российской Коммунистической партии (Истпарт). Постановлением Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР, которое было принято 21 сентября 1920 года, Истпарту вменялось в обязанность «собирать всякого рода материалы как печатные, так и рукописные… как в России, так и за границей, организуя для хранения их и пользования ими специальные архивы и библиотеки» (Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 – июнь 1941 г.). М., 1961. С. 242). Первоначально Комиссия находилась в ведении Народного комиссариата просвещения, а в конце 1921 года была подчинена ЦК РКП(б).

1921-1922 годы были периодом организационного становления системы истпартотделов (бюро истпарта) в российских губерниях. Его логическим завершением стало Всероссийское совещание работников истпартотделов, открывшееся 22 апреля 1923 года в Москве. Совещание выработало «Положение об истпартотделе комитета РКП(б)» и обозначило основные задачи местных бюро истпарта.

В 1927 году в связи с упразднением Новгородской губернии бюро истпарта прекратило свою деятельность. В 1928-1930 годах под руководством Ленинградского областного отдела истпарта работали окружные истпарткомиссии при Новгородском и Боровичском окружных комитетах (окружкомах) ВКП(б). С конца 1920-х годов партийные и историко-революционные документы поступали в Ленинградское отделение Единого партийного архива (ЕПА), созданное в 1929 году.

Значение истпарта подчеркивает тот факт, что в 1920-е годы в Новгородской губернии произошло слияние деятельности Губернского архива (Губархива) и бюро истпарта. Благодаря активной работе сотрудников губернского истпартотдела были выявлены и спасены от гибели ценнейшие коллекции рукописных и печатных, мемуарных и документальных материалов, которые стали источниковой базой для изучения истории новгородского края в конце XIX – начале ХХ века. Истпартом была создана система по использованию архивных документов в идейно-воспитательной и культурно-просветительской работе. Опыт деятельности истпарта и его документальное наследие были востребованы в послевоенные годы в работе партийного архива Новгородского областного комитета КПСС и используются в настоящее время.

Раздел 1. «Бюро Истпарта стремится к тому, чтобы архивное дело… было в партийных руках»: организация работы губистпарта

Начало организации советского архивного дела было положено в 1918-1919 годах декретами СНК РСФСР. В 1919 году в Новгородской губернии был создан губернский архивный фонд, важной частью которого должны были стать документы, содержащие сведения по истории революции и о становлении советской власти в послеоктябрьский период.

5 августа 1921 года на губернском совещании заведующих агитационно-пропагандистскими и политико-просветительными отделами после доклада известного антирелигиозного лектора, члена РКП(б) Александра Павловича Иванова была принята резолюция об организации Музея революции и губернского истпарта. Командированный в сентябре на I конференцию архивных работников РСФСР, А.П. Иванов получил там необходимые указания, с которыми вернулся в Новгород. 1 ноября 1921 года решением пленума Новгородского губернского комитета (губкома) РКП(б) бюро по изучению истории Российской Коммунистической партии и Октябрьской революции (губернское бюро истпарта) получило права самостоятельного отдела губкома партии. Во главе бюро и музея встал А.П. Иванов. 13 декабря 1921 года бюро истпарта перешло в ведение агитационно-пропагандистского отдела губкома РКП(б).

Новое учреждение было размещено на третьем этаже педагогического техникума в кремле (здание бывшего духовного училища, ныне – здание Новгородского областного колледжа искусств имени С.В. Рахманинова).

Первоначально в работе истпартотдела было выделено два основных направления, оформленных в виде секций: по истории революционного движения (А.А. Рождественский) и по истории РКП(б) (А.П. Иванов). К задачам бюро истпарта относились агитация и пропаганда деятельности истпарта в губернии, обследование уездов с целью ознакомления с составом и условиями хранения важных для истпарта документов, устройство вечеров воспоминаний и проведение анкетирования. Методическое и научное руководство работой местных истпартов обеспечивал Центристпарт – отдел ЦК РКП(б).

Губком РКП(б) был заинтересован в подчинении всей архивной работы в губернии большевикам. В марте 1922 года по рекомендации бюро истпарта заведующим губернским архивным управлением был поставлен В.Н. Ловкачёв, затем его сменил М.К. Бауде. Последний констатировал, что «поставленный заведывать губархивами [в 1919 году] гр. Муравьев, бывший помещик, не открыл ставни архива для новых лучей пролетарского солнца. Новгородские архивы гнили во мраке сараев и подвалов. […] Теперешний состав работников губархива, имея революционную любовь к делу, не боится грязи, благодаря чему спасена большая часть архива» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 23. Л. 99-100).

Политика по объединению архивной и истпартовской работы проводилась и в уездах. С 1924 года в шести уездах работали уполномоченные истпарта. 13 августа 1924 года А.П. Иванов писал уполномоченному бюро истпарта при Демянском уездном комитете (уездкоме) РКП(б) А. Кирсанову, что ему необходимо принять дела в уезде и как архивному уполномоченному с содержанием 35 рублей, чтобы «архивное дело как более политическое было в партийных руках» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 65). Но фактически при нехватке кадров ответственные работники, уполномоченные заниматься архивной работой в уездах, были перегружены. 25 июля 1925 года уполномоченная губернского бюро истпарта по Боровичскому уезду сообщала в Новгород: «В этом месяце в Архиво-хранилище прибывают церковные архивы из уезда, также принимаю архивы местных учреждений. Я перегружена не только своей основной работой (архивной), но и партийной по случаю отпусков, поэтому я физически не в состоянии выслать Вам копии актов и архивных карточек принятых архивов» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 99).

В 1926 году в уездах была проведена работа по утверждению уполномоченных губистпарта. Это было связано с тем, что, как в мае 1926 года сообщал в уездные парткомы заведующий губистпартом А.Е. Тихонов, ранее выделенные в уездах уполномоченные по истпарту (кроме Боровичского уезда) «никакой связи с Губистпартом не имели и о работе их Губистпарту ничего не известно». 31 мая 1926 года губистпартом была введена ежемесячная отчетность уполномоченных. 3 ноября 1926 г. бюро истпарта отменило предоставление отчетов каждый месяц – с этого времени отчетность следовало доставлять в полугодовые сроки.

С упразднением Новгородской губернии прекратило свою работу губернское бюро истпарта, в Новгородском и Боровичском округах Ленинградской области были созданы истпарткомиссии. Комиссию в Боровичском округе возглавил М.П. Ушарнов, в Новгородском – Я.П. Кродер. Комиссии прекратили свою деятельность в 1930 году в связи с ликвидацией округов.

Раздел 2. «Берегите архивы революции – они хранят память героев революции»: участие губистпарта в сохранении и использовании документов

Большое значение придавалось истпарту как учреждению по изучению истории партии и революции, судеб участников революционного движения. Уже 19 ноября 1921 года А.П. Иванов обратился к ответственному секретарю губкома РКП(б) А.И. Мильнеру за разрешением губернскому бюро истпарта получить от губернской и уездных комиссий по качественному учету, пересмотру и чистке партии архивы этих комиссий для научной обработки, составления и издания биографического словаря. Кроме того, А.П. Иванов предлагал возложить на бюро истпарта «составление переписи статистической по научно-техническим правилам» (Ф. 3314. Оп. 1. Д. 141. Л. 2).

Основными направлениями историко-документальной работы бюро истпарта в начале его деятельности были: изучение истории Революции 1905-1907 годов и Красной гвардии. К этим направлениям А.П. Ивановым подключались уездные уполномоченные бюро истпарта и ответственные работники губернии и уездов. А.П. Иванов сам направлял письма и даже выезжал в уезды.

Заведующий Губархивбюро М.К. Бауде в 1922 году докладывал: «Вступив в должность заведующего, я, на первых порах, архива не имел, а имел лишь сведения, что там-то и там-то есть такой-то и такой-то архив, а что представляет этот архив – неизвестно» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 23. Л. 99). Бюро истпарта как учреждение, «близко стоящее к Губархиву», содействовало установлению состава и состояния уездных архивов. В январе 1922 года А.П. Ивановым был осмотрен архив Боровичского уездкома РКП(б). В отчете он констатировал, что архив погибает: «Часть архива оказалась на чердаке сваленной в общую кучу, смятые, облитые, изорванные документы представляли ужасное положение в высшей степени гибельное. Документы расшитые, нескрепленные находясь в беспорядочном состоянии указывают на самую небрежную сохранность и без сомнения их много погибло от разных случайностей…» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 8). Кроме того, А.П. Иванов осмотрел архивы военкома, Свято-Духова монастыря, профсоюзов, народную библиотеку (здесь хранились рукописи А.В. Суворова), получил ряд документов из личных архивов. Он получил сведения, что в селе Белое (ныне Любытино) находится бывшие имение И.Л. Горемыкина, где хранятся его архив и библиотека, в которых «можно найти рукописи разных рескриптов Горемыкина начиная с 80 годов, а также секретную переписку за время его деятельности в "Святом Синоде"» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 10об.).

А.П. Иванов выезжал в Демянский уезд после инцидента с нападением группы полковника Павловского на Демянск в июле 1922 года. 19 августа 1924 г. А.П. Иванов просил уполномоченного бюро истпарта по Демянскому уезду А. Кирсанова осмотреть имения уезда: Галкина-Врасского, Лобанова-Ростовского и других помещиков – бывших общественных деятелей по Демянскому уезду, «по которым можно было бы судить, как буржуазия и бюрократия вели себя во время Революции 1905 г.» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 67).

Результатом подготовительной работы 1921-1922 годов стал выход в 1923 году сборника историко-революционных материалов «Великий Красный Новгород». Сборник стал не только наиболее полным собранием сведений о событиях революционного времени в Новгородской губернии, но и первым изданием подобного рода на Северо-Западе России.

К сожалению, значительная часть документов уничтожалась в ходе разгрузки и разборки архивов учреждений. А.П. Иванов сообщал, что «все ненужное идет в макулатуру, все ценное сохраняется, очищается от пыли и складывается на полках и в шкафах актохранилища как материал для будущего изучения». Изгнание из Губархива старых специалистов-историков и политизированный подход к отбору и использованию документов, несомненно, в целом наносили ущерб архивному делу.

Важным источником сведений для истпарта являлись архивы правоохранительных учреждений царского времени. 25 января 1922 года член бюро Валдайского уездкома РКП(б) и заведующий Валдайским уездным отделом народного образования (УОНО) М.М. Аверин извещал Музей революции, что им был обнаружен важный документ – отношение Новгородского губернского жандармского управления Валдайскому уездному исправнику о розыске бежавшего из ссылки Л.Д. Бронштейна (Яновского-Троцкого) от 25 апреля 1907 года. Документ этот был найден «весной 1921 г. в г. Бологое в столовой обществ[енного] питания, где он был использован служащими для записи продуктов…» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 2). Михаил Михайлович писал, что он попытался разыскать в Валдае архив местного исправника, но найти ничего не удалось. 16 февраля Музей революции принял у М.М. Аверина подлинник документа и один экземпляр копии для хранения в музее. Подлинник А.П. Иванов предложил передать в Губархив, причем по его указанию были изготовлены еще копии документа, которые надлежало «одну послать в Центр-Истпарт, а вторую Предгубчека для сведения фамилии полковника» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 3). Ранее А.П. Иванов также пытался найти «приказ об аресте Троцкого» в Боровичах, но, как заявлял начальник Боровичской уездной милиции Яковлев, приказ хранился в Бологовском политбюро, а архивы жандармского управления, полиции, охранки в Боровичах были сожжены во время Февральской революции.

Бюро истпарта занималось изучением истории женского движения. 26 июля 1922 года А.П. Иванов записал в дневнике, что бюро губкома РКП(б) поручило ему собрать материал для книги «Дочери Октября» – 29 июля было составлено отношение во все уездные женотделы.

20 июля 1925 года губистпарт обратился в уезды с просьбой немедленно приступить к составлению хроники местных событий 1917-1918 годов. 25 июля уполномоченная губистпарта по Боровичскому уезду Тартаковская сообщала, какие материалы имеются в ее распоряжении. В Боровичах была сформирована комиссия по обработке материалов к 10-летию Октябрьской революции. Тем не менее, несмотря на выполненную работу, средств на издание отдельного сборника о революционном движении в Новгородской губернии предусмотрено не было.

15 апреля 1922 года по инициативе бюро истпарта была создана политическая секция при Губархиве (историко-революционный архив). Политическая секция включала в себя «архивные фонды и документы политического характера и по своему содержанию относящиеся к власти и борьбе за власть. Кроме того, сюда же относятся и личные архивы деятелей и личностей выдающихся по своей роли в политической жизни губернии» (Государственный архив новейшей истории Новгородской области. Страницы истории: Сборник документов и материалов / Сост.: С.Ф. Витушкин, М.М. Власов, П.Р. Думин и др.; Отв. ред. С.Ф. Витушкин. Великий Новгород, 2016. С. 48). В пять отделений политсекции вошли архивы времен царского правительства (фонды канцелярии губернатора и жандармского управления), архивы политических органов периода Временного правительства, архивы Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, архивы уездкомов РКП(б), политсекретариата губернского военкома и отделов губкома РКП(б) и «мелкие архивные фонды» личного происхождения.

Условия Гражданской войны не способствовали хорошей сохранности документов. Несмотря на то, что еще до 1922 года все материалы губкома РКП(б) за 1918-1920 годы были переданы в архив истпарта, 10 июля 1924 года бюро истпарта отмечало, что «архивов за 1917 и 1918 гг. вовсе не имеется, а принят архив губкома РКП(б) с 1919 г. По имеющимся у нас сведениям архивы до 1919 г. частью сгорели, а частью были расхищены в старом помещении губкома на Буяновской улице, и в настоящее время бюро истпарта частями собирает отдельные документы архивов 1917 и 1918 гг., попадающиеся в разных местах города и вне его» (Миронова Е.С. О деятельности бюро Истпарта Новгородского губкома ВКП(б) // Новгородский архивный вестник: Научно-публикаторское издание. Вып. 9. Великий Новгород, 2010. С. 89). В 1926 году губернским истпартом был принят на хранение архив Новгородского уездкома ВКП(б) за 1918-1925 годы, который «находился в рассыпанном виде около дымоходной трубы на чердаке ранее занимаемого Укомом дома» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 165).

Окружными истпарткомиссиями (1928-1930 годы) проводилась работа по сбору материалов к 30-летию I съезда РСДРП (отмечалось 14 марта 1928 года), истории Ленинградской областной парторганизации с момента возникновения по 1922 год (1930 год).

Раздел 3. «Бюро Истпарта надеется, что Вы доведете до конца начатое Вами дело по восстановлению революционного движения на фабрике»: страницы истории истпрофа

В конце 1922 года была создана секция истпрофа (Комиссии по истории профессионального движения в России при Всероссийском центральном совете профсоюзов (ВЦСПС)) при губернском совете профсоюзов, которую также возглавил А.П. Иванов. Бюро истпарта была организована работа по сбору сведений о борьбе рабочих и служащих за свои права, стачечном движении, деятельности фабрично-заводских комитетов в Новгородской губернии. Так, в материалах бюро отложились документы по истории профсоюзов на Боровичском огнеупорном заводе, Вельгийской бумажной фабрике, фарфорофаянсовых и стекольных заводах в Чудовском районе и других предприятиях. Губистпартом был собран обширный комплекс документов, связанных с историей Грузинской фарфорофаянсовой фабрики Товарищества И.Е. Кузнецова в 1917 году: протоколы общих собраний рабочих и служащих, согласительной комиссии по урегулированию взаимоотношений между заводским комитетом и администрацией Товарищества, комитета рабочих и другие документы.

Интерес к истории профессионального движения также объяснялся тем, что ряд профсоюзов активно действовал в Новгородской губернии еще в период первой русской Революции. К ним относился Союз рабочих печатного дела в Новгороде, очерк о котором был подготовлен сотрудником бюро истпарта Г.Я. Отрепьевым в 1923 году. Очерк был отпечатан в трех экземплярах и сдан: 1) в журнал «Известия губкома» для публикации в сокращенном виде в октябрьском номере, 2) в Истпроф ВЦСПС для напечатания в сборниках материалов по профдвижению, 3) в журнал «Красная летопись» для полной публикации. Из Истпрофа пришел ответ от 12 октября 1923 года, где указывалось на недопустимость публикации очерка в двух местах одновременно. Ответ содержал подробные критические замечания.

26 июля 1922 года заведующий губполитпросветом при губернском отделе народного образования П.Н. Пожарский дал А.П. Иванову поручение об организации Центральной библиотеки при губернском совете профсоюзов и реорганизации и пополнении библиотек при уездкомах РКП(б). На следующий день П.Н. Пожарскому был представлен проект создания комиссии для организации Центральной библиотеки.

В 1924 году А.П. Иванов обратился к представителям чудовских предприятий с просьбой написать воспоминания о подпольной революционной работе на фабриках и заводах. Так, 20 мая 1924 года подобное письмо было написано администратору 2-й Любунской спичечной фабрики имени Ленина Громову. 17 июня, получив ответ, А.П. Иванов в тот же день поблагодарил своего корреспондента и дал ему указания по дополнению воспоминаний. В ответном письме он предлагал уточнить некоторые моменты, в частности бюро истпарта было заинтересовано в получении воспоминаний рабочих.

Раздел 4. «В музее можно видеть правду истории»: Музей революции и его роль в популяризации архивных документов

Наряду с партийными архивными учреждениями в первые послереволюционные годы создавались музеи. В 1920 году пленум ЦК РКП(б) принял постановление о создании в Москве музея по истории марксизма – в июне 1922 года он был преобразован в Институт Маркса и Энгельса.

Заведующий губернским бюро истпарта А.П. Иванов инициировал собирание отчетов о деятельности музеев Новгородской губернии. 17 февраля 1922 года он писал: «Следует собрать сведения о всех музеях существующих в губернии со дня Революции и в хронологическом порядке систематизировать в архиве, а затем ввести в анкету» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 5об.). Несмотря на понимание разности подходов к формированию архивов и музеев, А.П. Иванов видел в их тесном сотрудничестве значительные перспективы. Он предлагал предоставить Боровичскому музею пролетарской науки, искусства и промышленности имени Реппо, который приступил к работе 16 июля 1921 года, помещения в Свято-Духовом монастыре Боровичей, причем сосредоточить в музее и «местные архивы более ценные».

Положение о губернском Музее революции было утверждено коллегией губполитпросвета и губкомом РКП(б) 18 сентября 1921 года. 1 ноября 1921 года решением пленума губкома РКП(б) Музей революции на правах отдела вместе с бюро истпарта был подчинен губкому партии. Постановлением губкома от 13 декабря 1921 года Музей революции был отделен от губернского бюро истпарта и стал отделом губполитпросвета, что позволило истпарту продолжить работу строго в рамках реализации своих задач. 5 марта 1922 года музей вновь перешел в ведение бюро истпарта, в связи с чем сотрудники истпартотдела вынуждены были заняться подготовкой выставок по материалам музея и составлением лекций.

Первым заведующим музеем стал А.П. Иванов, в начале 1922 года его сменил А.А. Рождественский. Первоначально музей, как и бюро истпарта, располагался на третьем этаже педагогического техникума, с февраля 1925 года он находился в бывшем Губернаторском доме на улице Луначарского, занимая четыре комнаты нижнего этажа здания. В ноябре 1925 года Музей революции переехал в здание Новгородской губернской советско-партийной школы на Московской улице (бывшее здание мужской гимназии).

На первой выставке все экспонаты музея размещались в трех витринах, но, благодаря активной помощи со стороны А.П. Иванова, уже через год Музей революции имел более 2 тысяч экспонатов, занимая две большие комнаты. К сентябрю 1923 года, согласно сведениям отчета, музей включал 3,5 тысячи экспонатов. 15 ноября 1924 года А.П. Иванов и новый заведующий Губархивбюро А.Е. Тихонов в присутствии инструктора Губархивбюро составили акты на сдачу и приемку экспонатов музея и материалов марксистской библиотеки. К первому прилагался полный перечень на 1270 предметов. В декабре Центристпарт, рассмотрев перечень, пришел к выводу, что в Музее революции отсутствуют материалы по революционному движению в Новгородской губернии, кроме фотоснимков, но содержатся материалы религиозного характера, имеющие косвенное отношение к тематике музея.

Музей революции стал базой для организации экскурсионной работы. В дневнике А.П. Иванов фиксировал посещение музея группами: 24 июля 1922 года музей посетили группа железнодорожников из Старой Руссы (50 человек), группы из Новгорода по 6 и 17 человек (в числе последней – «стихотворец Смелов»); 26 июля 1922 года – группа от губженотдела во главе с Карпенко; 27 июля 1922 года – 50 человек из объединенного коллектива губвоенкомата и так далее (Ф. 3. Оп. 1. Д. 69. Л. 1-3).

Идея параллельного ведения архивной и музейной работы (реализованная А.П. Ивановым в Новгороде) должна была способствовать не только просвещению общества, но и популяризации наиболее интересных документов. Но в то же время подчеркивалось различное финансирование этих учреждения: 12 августа 1924 года, предлагая Демянскому уездному исполкому включить в смету президиума исполкома архивного уполномоченного, А.П. Иванов обращал внимание, что «архивное дело самостоятельно и не смешивается с музейным. Музей находится в ведении Уполитпросвета и проводится по его сметам, а архивный уполномоченный […] в ведении Президиума и может исполнять и другие работы по уполномочию Секретаря Президиума УИК’а» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 64-64об.).

Используя свои широкие полномочия, А.П. Иванов обращался к фондам уездных музеев для пополнения коллекции Музея революции – Маловишерский музей должен был по требованию А.П. Иванова передать ему все «предметы по Истпарту» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 57. Л. 17).

Раздел 5. «В архивах монастырей хранятся поповские документы»: изучение церковных архивов и их использование

В первой половине 1920-х гг. А.П. Иванов являлся известным лектором антирелигиозной пропаганды в Новгородской губернии. В отзывах качества А.П. Иванова как лектора характеризовались положительно: «ясность и отчетливость слога, простота изложения, злободневность затрагиваемых вопросов и глубокая проникновенность тов. ИВАНОВА идеями рассматриваемых тем» (Ф. 1. Оп. 1. Д. 890. Л. 29).

С 20 января по 8 марта 1921 года он провел в командировке 46 дней. За это время были «обслужены» все заводы и фабрики по Маловишерскому уезду, лекции состоялись как в крупных населенных пунктах (Малая Вишера, Большая Вишера, Окуловка, Боровёнка, Кулотино и другие), так и деревнях – всего прошло 48 лекций. В Малой Вишере А.П. Иванов устроил литературный вечер, на котором прочитал свое сочинение «Фотий и чадо Анна». Для создания очерка им был использован архив Свято-Юрьева монастыря, причем ряд документов, необходимых для дальнейшей работы, впоследствии был копирован, в том числе письмо императора Александра I к архимандриту Юрьева монастыря Фотию о помощи графу А.А. Аракчееву от 3 сентября 1825 года.

Выступая с лекциями, А.П. Иванов одновременно занимался осмотром храмов на предмет «разоблачения» почитания мощей и выявления архивных документов. Так, в храмах подворья Воскресенского Макарьевского монастыря (Малая Вишера), «найденный архив с документами оказался заброшенным на чердаке по указанию лектора он был собран и согласно декрета от 1 Июня 1918 г. отдан на временное хранение Коллектива верующих впредь до распоряжений Губархива» (Ф. 1. Оп. 1. Д. 890. Л. 24об.).

В тезисах лекции «Церковь и государство» А.П. Иванов обращал внимание на привлечение документов из монастырских архивов для антирелигиозной пропаганды: «В архивах м[онасты]рей хранятся поповские документы, из них составляется история, которая лучше всего рисует нам, как управляли отцы своими чадами» (Ф. 1. Оп. 1. Д. 890. Л. 97). Губернская газета «Звезда» стала информационной площадкой для публикации заметок А.П. Иванова о церковной жизни. Так, в июне-июле 1924 года им были подготовлены заметки «Илья Пророк и электрофикация», «Женщина и церковь», «Антоний Римлянин», «Варлаам Хутынский», «Иванов день» и другие. 30 июля 1921 года в кинотеатре «Заря» состоялась инсценировка по сценарию А.П. Иванова «Суд над 8-м отделом Наркомпроса по отделению церкви от государства». А.П. Иванов отмечал организацию борьбы с религией в театре и кинематографе. 30 июля 1922 года он записал в дневнике: «Был [в] летнем театре на Петроградской – скверно играют, а кроме того подбирают поповскую идеологию восклицая: «О бог всевышний, ты один велий бог». К чему это. Да, Новгород ничему не научился» (Ф. 3. Оп. 1. Д. 69. Л. 5). Также им была подготовлен отзыв на драму Госкино «Отец Серафим» 1922 года.

Возглавив губистпарт, А.П. Иванов продолжал выступать с лекциями. С 8 августа 1922 года А.П. Иванов находился в Демянске, где, собирая сведения о набеге группы полковника Павловского в июле 1922 года, также выступил в зале уездного исполкома с диспутом «Новое религиозное движение». 8 и 9 января 1923 г. на спичечной фабрике «Ираида» и фарфорофаянсовой фабрике «Красный фарфорист» Новгородского уезда прошли религиозные диспуты между А.П. Ивановым и священником Николаем Грузинским, 19 января 1923 года – диспут на тему «С Богом или без Бога» в театре политпросвета в селе Большая Любунь Грузинской волости того же уезда.

А.П. Иванов выступил организатором антирелигиозных кружков в Новгороде. 19 мая 1923 года состоялось первое организационное собрание кружка при Дискуссионном клубе, который возглавил А.П. Иванов. 21 июня 1923 года он выступил на организационном собрании кружка «Безбожник» при городской ячейке РКСМ. 22 апреля 1924 года при клубе Дворца Труда под руководством А.П. Иванова был организован кружок «Безбожник», в который записалось 42 человека. А.П. Иванов также стал председателем бюро кружка. Занятия в кружке решено было проводить по пятницам в 8 часов вечера.

Уполномоченные истпарта следовали примеру своего руководителя и занимались антирелигиозной пропагандой на местах. В Новгородском уезде 3 июля 1926 года уполномоченный губистпарта при уездкоме ВКП(б) Крутиков был избран председателем временного уездного Совета Союза «Безбожник».